КУБАНЬЭКСПЕРТСТРОЙ

Независимая строительно-техническая экспертиза зданий, сооружений и домов в Краснодаре и Краснодарском крае! Обследование зданий и сооружений неразрушающим методом. Судебная экспертиза при арбитражных, гражданских спорах и в уголовных делах.

КОМПЛЕКС РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ! ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ГОСТУ, МЫ УВЕРЕНЫ В СВОИХ ВЫВОДАХ И РАСЧЁТАХ, ЗАЩИТА ОТЧЕТОВ В СУДЕ.

Проверка объёмов по КС-2, КС-3: выявлено завышение в 1,8 раза — кейс для юрлица

В ходе строительного проекта в Краснодаре юридическое лицо обратилось за технической экспертизой с целью проверки соответствия объёмов выполненных работ, отражённых в актах КС-2 и КС-3, фактическому объёму строительства. Подозрения возникли в связи с необоснованным увеличением затрат и подозрением на завышение объёмов подрядчиком. Экспертиза позволила выявить существенное превышение заявленных объёмов, что стало основанием для корректировки финансовых обязательств и претензий к исполнителю.

Задача и методы проверки

Основной целью экспертизы стало сравнение объёмов выполненных работ, заявленных в официальных документах (КС-2/КС-3), с реальными данными, полученными в результате осмотра и измерений. Для этого были использованы:

  • Анализ проектной документации и смет;
  • Визуальный осмотр и инструментальные замеры;
  • Сопоставление фактических размеров и количества материалов с отчётами;
  • Проверка качества и полноты выполнения работ;
  • Фотографирование и составление подробной отчётной документации.

Основные выявленные несоответствия

Экспертиза выявила, что заявленные в актах объёмы выполненных работ были завышены в среднем в 1,8 раза. В частности:

  • Перекрытия и стены были возведены с меньшими размерами;
  • Использовано меньше материалов, чем отражено в документах;
  • Часть работ фактически не выполнялась, но была включена в отчёты;
  • Несоответствие фактических данных актам приёмки и сметам.

Последствия и меры

На основании заключения технической экспертизы заказчик смог:

  • Предъявить подрядчику претензии по перерасчёту стоимости;
  • Потребовать возврата излишне уплаченных средств;
  • Подтвердить факты нарушения условий договора и недобросовестного исполнения;
  • Использовать результаты экспертизы в судебных разбирательствах при необходимости.

Практическая значимость

Данный кейс подчёркивает важность технической проверки объёмов выполненных работ на всех этапах строительства, особенно для юридических лиц, заинтересованных в контроле затрат и качестве исполнения. В Краснодарском крае, где проекты часто масштабны и сложны, своевременное выявление подобных нарушений помогает защитить финансовые интересы и повысить прозрачность строительных процессов.